贵州“一夫二妻”婚纱曝光，婚礼被叫停，前妻同意与现任妻子同框
2025年4月18日，贵州毕节一场“一夫二妻”婚礼闹剧引发全网热议。据经济观察报记者多方核实，涉事男子吴某于4月16日通过社交平台发布的三人婚礼请柬及婚纱照，经当地警方调查后证实为“虚构事实博眼球”。
这场原定4月19日在世纪佳缘宴会中心举行的特殊婚礼，最终因违反公序良俗被紧急叫停。事件起源于一张特殊的婚礼请柬。请柬上新郎吴某的名字赫然与两位“新娘”周某、陈某并列，三人身着婚纱礼服的合影被制成电子邀请函广泛传播。
照片中，吴某左右两侧的女子分别身着白色和香槟色婚纱，双手亲密挽住新郎手臂，背景装饰着玫瑰花瓣和喜字灯牌。更引人注目的是请柬底部的英文文案：“Love is not a competition, it's a journey to share”（爱不是竞赛，而是共同旅程），这一充满暗示的表述加剧了舆论争议。
随着事件发酵，涉事酒店的态度成为焦点。世纪佳缘宴会中心4月17日发布声明称，在最初接受预订时，当事人未如实告知婚礼的特殊性质。当网络曝光三人婚纱照后，酒店立即核查预订信息，并依据《民法典》婚姻家庭编关于“一夫一妻制”的规定，决定取消此次婚礼服务。
声明特别强调：“婚姻制度的严肃性不容挑战，任何违背法律与道德的行为都不应通过商业平台传播。”毕节警方的调查结果还原了事件真相。经核实，两名“新娘”中，周某系吴某前妻，陈某为其现任未婚妻。三人因情感纠葛协商拍摄婚纱照，本意是“测试亲友反应”，却因网络传播失控引发轩然大波。
4月17日，吴某在接受民警教育后签署承诺书，明确表示仅与未婚妻陈某办理结婚登记，并删除所有相关网络内容。警方同时提醒公众：“此类行为虽未构成刑事犯罪，但已触碰治安管理处罚法红线。”
法律专家对事件性质作出专业解读。北京市中闻律师事务所律师王丹妮指出，若三人实际以夫妻名义共同生活，可能涉嫌重婚罪；若仅是摆拍炒作，则违反《治安管理处罚法》第25条关于“虚构事实扰乱公共秩序”的规定。
值得注意的是，新修订的《婚姻登记条例》将于5月10日实施，其中新增“引导树立正确婚恋观”条款，此次事件恰好成为普法教育的典型案例。事件背后的情感纠葛同样引发关注。据知情人士透露，吴某与前妻周某离婚后仍保持密切联系，而现任陈某因工作原因长期异地。
三方家庭曾尝试调解矛盾，甚至出现“前妻与现任共同参与家庭聚会”的特殊场景。这种复杂的情感关系，在当地传统观念与现代法律的碰撞中，最终演变为一场失控的公共事件。社交媒体上的舆论呈现两极分化。部分网友谴责吴某“拿婚姻当儿戏”，认为其行为践踏了法律尊严；也有少数声音认为“只要三方自愿，旁人无权干涉”。
更有法律博主发起“婚姻制度边界”的讨论，指出“自由必须在法律框架内行使”。截至4月18日12时，相关话题在微博的阅读量已突破2.3亿次，衍生出“三人婚礼是否构成炒作”“酒店是否担责”等多个子议题。
事件的连锁反应已波及现实层面。涉事酒店因及时止损获得舆论认可，其声明被多家媒体转载；吴某所在单位启动内部调查，要求其作出书面检讨；当地民政部门则加强婚姻登记审查，对近期申请结婚的当事人增加面谈环节。值得注意的是，4月18日上午，毕节市妇联组织召开“婚姻伦理与法治建设”座谈会，邀请专家学者共商如何防范类似事件重演。
来源于网络，如有侵权请联系删除
